anticapitaliste65

Tarbes, 25 mars 2008, au rassemblement contre la venue de Sarko...

Le Nouveau parti anticapitaliste est en marche !

Nous sommes des milliers de travailleur-s-es, des villes et des campagnes, avec ou sans emploi, avec ou sans papiers, des jeunes, des retraité-e-s, des précaires, des militant-e-s politiques, associatifs, syndicaux, nouveaux ou anciens, en train de concrétiser ce projet.

Il regroupe aujourd’hui plus de 300 comités et la dynamique se renforce. Elle est le résultat d’une prise de conscience : on ne peut plus laisser faire un système capitaliste mondialisé qui conduit le monde dans le mur ! Entré dans une crise économique, financière, énergétique, alimentaire dont nul ne peut prédire les conséquences, ce système met plus que jamais la seule recherche du profit au centre de ses décisions au mépris de millions de vies. Les grands équilibres écologiques sont menacés. Parce qu’il est à la source du problème, le capitalisme, comme tous les systèmes productivistes, est incapable d’y apporter une solution. Dans un monde où les inégalités se creusent, les émeutes de la faim se généralisent, conséquence de la politique des grandes puissances impérialistes, des institutions à leur service (FMI, OMC...) et de la spéculation honteuse sur les produits de première nécessité. La guerre « sans limites » décrétée par Bush et ses alliés dont la France, étend ses horreurs à travers le monde.

Ici, Sarkozy et le Medef multiplient les attaques qui traduisent l’arrogance des puissants. Rarement la politique de la droite a été aussi ouvertement agressive envers l’immense majorité de la population. Rarement les possédants, les actionnaires, le patronat se sont montrés aussi avides de profits au mépris du bien-être élémentaire des populations. Oui, l’exaspération est partout, contre la mise en cause des acquis, des solidarités, des services publics, la difficulté à « joindre les deux bouts », contre la dégradation des conditions de vie et de logement, le racisme et les discriminations, les politiques sécuritaires… Il ne faut pas gaspiller les potentialités de cette exaspération en se prêtant au jeu de dupes du « dialogue social » avec le gouvernement, par la division, les journées de grève saucissonnées, secteur après secteur. Ici et maintenant, nous pouvons réagir ! Un « tous ensemble » déterminé et unitaire, la généralisation des luttes et des grèves, voilà ce qu’il faut pour battre le gouvernement et ses contre-réformes !

Pour peser dans ce sens, il faut regrouper nos forces dans un parti qui ne lâche rien, n’abandonne personne. Il n’est pas possible de rassembler dans un même parti ceux qui veulent en finir avec le capitalisme et ceux qui s’en accommodent. Il n’est pas possible de rassembler dans un même gouvernement ceux qui défendent les droits des travailleurs et ceux qui défendent le pouvoir des actionnaires, ceux qui veulent rompre avec les politiques libérales et ceux qui les mettent en pratique, ceux qui veulent construire une Europe des travailleurs et les plus zélés artisans de l’Europe de la libre concurrence et du profit. C’est pourquoi nous voulons un parti totalement indépendant du Parti socialiste, un parti qui défende jusqu’au bout les intérêts de tous les exploité(e)s.

Nous vous appelons à construire toutes et tous ensemble une gauche qui ne renonce pas, une gauche de combat, anticapitaliste, internationaliste, antiraciste, écologiste, féministe, révoltée par toutes les discriminations. Pour changer le monde, il nous faut un parti qui se bat jusqu’au bout contre le système, pour la transformation révolutionnaire de la société. La gauche que nous voulons doit s’organiser à l’échelle internationale et notamment européenne, être présente aux élections sans jamais oublier que ce sont les mobilisations sociales, culturelles et écologistes qui imposeront le changement.

Avec la mémoire des expériences passées, nous allons élaborer ensemble, en prenant le temps du débat, une nouvelle perspective socialiste démocratique pour le 21ème siècle. Nous n’avons pas de modèle, et surtout pas les régimes prétendument « communistes » du siècle dernier, mais nous avons des objectifs. En finir avec la dictature que le capital impose à l’économie et à la société toute entière, pour construire la démocratie la plus large que l’humanité ait jamais connu, où la « main invisible du marché » sera remplacée par des décisions collectives.

Nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir répondre à ce défi. Individus, équipes militantes, courants politiques révolutionnaires, libertaires, communistes, socialistes, écologistes, antilibéraux, continuons à nous rassembler !… Dans son village, son quartier, son entreprise, son lieu d’étude, chacune, chacun peut et doit apporter, à son rythme, sa pierre à la construction de cet outil pluraliste et démocratique. La réussite est à notre portée.

En avant !

St Denis, le dimanche 29 juin 2008.

Face à l’ampleur de la crise environnementale, il est nécessaire de développer une politique radicalement écologiste. Pour être efficace, celle-ci ne peut qu’être anticapitaliste.

Le capitalisme, c’est la crise ! Après avoir détruit une partie de notre environnement, la folle course au profit menace désormais les équilibres de la planète. Celle-ci traverse une crise écologique sans précédent, due aux conséquences désastreuses d’un système économique et énergétique basé sur les énergies fossiles, le gaspillage, l’utilisation de technologies dangereuses et l’absence de principe de précaution. La pollution et la destruction engendrées par les activités humaines croissent et s’étendent au même rythme que le capitalisme.

Ces crises inédites ne peuvent aller qu’en s’amplifiant : les combattre, c’est remettre en cause le capitalisme. La période, tourmentée et durable, que traverse le cours du pétrole n’est qu’un nouvel exemple d’un système incapable de résoudre ses contradictions. Cette crise pétrolière a des conséquences sur le quotidien de chacun. On ne la résoudra pas par des demi-mesures qui ne pourront qu’atténuer ces conséquences et ne feront que reculer de quelques années l’échéance d’une catastrophe d’ampleur. C’est dès maintenant qu’une alternative à la société pétrolière est indispensable.

Les partis politiques qui défendent ce système et qui, en même temps, prétendent protéger l’environnement sont au mieux inconséquents, au pire hypocrites. L’exercice de tartufferie auquel s’est livré Nicolas Sarkozy lors du Grenelle de l’environnement ne doit pas créer d’illusions quant au vernis vert de ce gouvernement : sitôt les micros des journalistes éteints, les industriels du pétrole, du nucléaire, de l’agrobusiness, les défenseurs du transport routier et des OGM ont repris le pouvoir pour qu’au final, tout continue comme avant. On ne peut pourtant pas lutter contre la prédation des sociétés humaines sur l’environnement si on ne se bat pas contre la prédation de quelques-uns sur tous les autres.

De son côté, la gauche traditionnelle, qui refuse de s’en prendre aux causes profondes des pollutions, n’est pas en capacité de mettre en œuvre un programme réellement écologiste. Quant à la direction des Verts, sa participation croissante aux rouages de la cogestion social libérale lui fait accepter nombre de compromis, y compris en matière environnementale, l’empêchant d’être porteuse d’une écologie radicale.

Axe central

Il y a pourtant urgence, comme le montrent les nombreuses luttes écologistes qui se mènent sur des terrains aussi variés que le nucléaire, les OGM en plein champ, la poursuite des projets autoroutiers, la défense du transport ferré, le maintien d’une agriculture paysanne, le droit à la santé en particulier pour les salariés des industries polluantes, la défense du climat, la préservation de la biodiversité, la défense de services publics respectueux de l’environnement… Mais celles-ci restent souvent locales et isolées. Il s’agit aujourd’hui de les développer et de travailler à leur convergence. Mais cela ne peut suffire. Un parti anticapitaliste digne de ce nom, donc radicalement écologiste, doit rendre perceptible qu’un autre monde est nécessaire et possible, qu’une société débarrassée de la marchandisation et respectueuse des équilibres naturels peut et doit advenir. Ce projet de société nécessite des bouleversements radicaux de nos modes de production, de transports, mais aussi de consommation et de comportement. Cela implique notamment une transformation profonde, et démocratiquement élaborée, de l’appareil productif et énergétique.

Mais cela nécessite aussi d’articuler systématiquement dimension sociale et dimension écologiste. Non content de détruire la planète, le capitalisme rend les pauvres plus pauvres, mais aussi plus vulnérables aux dégradations environnementales. Inégalités sociales et inégalités écologiques se conjuguent de façon accrue, comme le démontrent encore récemment les émeutes de la faim qui ont enflammé nombre de pays du Sud. L’écologie que nous défendons s’inscrit donc dans la perspective de mouvements pour la justice globale et elle ne peut se réduire à une défense frileuse de la nature, considérée comme un corps extérieur au fonctionnement de nos sociétés. Elle doit saisir les mécanismes et identifier les premiers responsables de la dégradation de notre environnement. Car, pas plus que nous sommes égaux face à la crise écologique, nous ne sommes également pas responsables de cette crise.

Questions de santé, d’agriculture, de pollutions quotidiennes, risques de catastrophes climatiques ou nucléaires… tout concourt à faire de l’écologie un axe central d’une politique émancipatrice pour le xxi^e siècle. Avec tous ceux et toutes celles qui pensent que l’écologie ne peut se satisfaire de repeindre en vert le capitalisme, tous ceux et toutes celles qui veulent conjuguer au présent luttes sociales et luttes écologistes, nous voulons contribuer à une écologie anticapitaliste, aujourd’hui encore tâtonnante, mais qui se trouve confrontée à d’immenses défis qu’il s’agit de relever, dès aujourd’hui.

Alors que la crise économique connaît un nouvel approfon­dis­sement, les classes dirigeantes cherchent à en masquer l’ampleur et, surtout, leur responsabilité.

« Exagérément pessimistes. » Tel est le commentaire de la ministre de l’Économie, Christine Lagarde, à propos des dernières prévisions de l’Insee sur la croissance française pour 2008. Celle-ci s’établirait à 1,6 %, alors que le gouvernement tablait encore récemment sur 2 %. Au-delà du mensonge, de la volonté de masquer la gravité de la situation, il y a dans ces mots tout le mépris du monde de la finance pour les victimes de sa propre crise.

Ce ralentissement économique est le produit des réactions en chaîne – hausse des prix des matières premières, du pétrole, crises bancaire et monétaire –, entraînées pour l’essentiel par la crise des subprimes, démarrée il y a un an aux États-Unis. On nous avait dit celle-ci maîtrisée, voilà qu’elle rebondit avec l’annonce de nouvelles pertes dans le système bancaire et, la semaine dernière, la chute du cours des actions sur la plupart des marchés financiers de la planète. La baisse sur les places boursières atteint, depuis le mois de janvier, 59 % au Viêt-nam, 44 % à Shanghai, 38 % en Inde, 30 % en Turquie, 20 % en France, 22 % pour l’indice européen DJ Euro Stoxx et 10 % aux États-Unis.

Cela fait près d’un an que les banques centrales des États-Unis et de l’Union européenne s’emploient à injecter des dizaines, voire des centaines de milliards de dollars ou d’euros dans le système financier, afin d’éviter qu’il ne s’effondre – 95 milliards d’euros, par exemple, par la seule Banque centrale européenne (BCE), en août dernier – et la Réserve fédérale américaine a baissé en quelques mois son taux directeur – qui détermine le loyer de l’argent – de 5,25 % à 2 %. Cette injection massive d’argent public dans les circuits financiers revient, en fait, à socialiser les pertes, à les faire payer par l’ensemble des populations.

Elle a pu un temps colmater les brèches mais, ce faisant, elle n’a fait qu’alimenter la fuite en avant spéculative, alors même que les pertes dues à la crise de l’immobilier aux États-Unis sont loin, non seulement d’être épongées, mais même d’être seulement connues avec précision. La Conférence des maires des villes des États-Unis prévoit pour 2008 la saisie de 2,2 millions maisons ou appartements et une chute de la valeur des logements urbains de 1 460 milliards de dollars. Une telle dépréciation représente une baisse de 6 % des revenus des ménages dont la consommation est le principal moteur de l’économie américaine (71,5 % du PIB).

Les estimations des pertes entraînées par la crise de l’immobilier vont de 350 milliards de dollars à 1 300 milliards, le FMI les ayant pour sa part chiffrées à 945 milliards en avril dernier. Les banques n’ont pas fini d’annoncer ces pertes, avec tout dernièrement celles de la Deutsche Bank (5 milliards d’euros), de la Royal Bank of Scotland (7,5 milliards), de Citigroup (15 milliards) et de banques d’affaires de Wall Street, comme Lehman Brothers, Merill Lynch ou Morgan Stanley. Le secteur a déjà annoncé ou effectué le licenciement de 83 000 employés, dont 60 000 aux États-Unis. Le resserrement du crédit, qui découle d’une méfiance généralisée à l’égard du système financier, menace d’étouffement toute l’économie. États, gouvernements, institutions financières et monétaires sont impuissants. Leur seule préoccupation est de faire payer cette crise aux travailleurs et aux peuples, tout en essayant d’éviter les explosions sociales.

Par-delà les formes particulières qu’elle peut revêtir, la crise est le résultat des contradictions du système capitaliste, de celle en particulier qui fait se heurter une production toujours plus socialisée, internationalisée, étendue et intensive à la propriété privée des moyens de production et, par suite, au marché et à ses limites, c’est-à-dire l’insuffisance de la demande solvable.